01766nam a2200277 a 450000500170000000800200001702200140003704000060005104100080005710000260006524500970009124500260018826000110021426000090022552008750023465000630110970000260117271000520119877300520125077300090130277300150131177300260132677300520135299900150140495200690141920260119070842.02022-12-03 15:05:47 a1859-3879 a1 avie aĐỗ, Văn Đại aSự việc đã được giải quyết bằng phán quyết trọng tài./ cĐỗ, Văn Đại aTp.HCM c2021 aPháp luật hiện hành của Việt Nam đã ghi nhận giá trị pháp lý của sự việc đã được giải quyết bằng bản án, quyết định của Tòa án hay bằng quyết định của cơ quan nhà nước khác nhưng lại chưa có quy định tương tự đối với phán quyết trọng tài. Bài viết tập trung phân tích sự cần thiết của việc ghi nhận giá trị pháp lý của sự việc đã được giải quyết bằng phán quyết trọng tài cũng như cơ chế xử lý trường hợp Tòa án hay Trọng tài giải quyết lại nội dung vụ tranh chấp đã được giải quyết bằng một phán quyết trọng tài đang có hiệu lực pháp luật. aTrọng tài thương mại -- Luật -- Việt Nam aSố 06 (145), 2021 aTạp chí Khoa học pháp lý Việt Nam dTạp chí Khoa học pháp lý Việt Nam g2021 htr. 1 - 23 rSố 06 (145), 2021 tTạp chí Khoa học pháp lý Việt Nam c9911d9911 00104070aTVCDbTVCDd2026-01-20g0.00l0pTVCD-9911v0.00yBK